CRITERES
DU GRADING DES TUMEURS UROTHELIALES PAPILLAIRES D’APRES
LE CONSENSUS 1998
|
TUMEUR UROTHELIALE PAPILLAIRE DE FAIBLE POTENTIEL DE MALIGNITE |
|
CARCINOME UROTHELIAL PAPILLAIRE DE FAIBLE GRADE |
|
Papilles fines Polarité conservée Noyaux réguliers Chromatine nucléaire fine Nucléoles non visibles Mitoses rares, basales Cellules ombrelles présentes |
|
Papilles fines ou coalescentes Polarité discrètement désorganisée Noyaux discrètement irréguliers Chromatine nucléaire fine Nucléoles peu visibles Mitoses rares à tous niveaux Cellules ombrelles présentes |
|
CARCINOME UROTHELIAL PAPILLLAIRE DE HAUT GRADE |
|
Papilles fines ou coalescentes Polarité nettement désorganisée Noyaux irréguliers Chromatine nucléaire épaissie Nucléoles parfois bien visibles Mitoses fréquentes à tous niveaux Cellules ombrelles parfois présentes |
|
TUMEUR UROTHELIALE DE FAIBLE POTENTIEL DE MALIGNITE |
|
40 à 60 % de récidives à 5 ans Taux de progression < 10 % |
|
CARCINOME UROTHELIAL DE BAS GRADE |
|
Taux de récidive élevé, progression 10 % |
|
CARCINOME UROTHELIAL DE HAUT GRADE |
|
Taux de récidive et de progression élevé |